NOOZUP

Download NOOZUP
App Store Play Store
เมื่อ dating app แพ้ผู้ใช้งาน (ห้องเรียนกฎหมาย 5)
หมวด: Funny

เมื่อ dating app แพ้ผู้ใช้งาน (ห้องเรียนกฎหมาย 5)

  • 569
  • 0
  • 1
ทิมแทม

เกือบหนึ่งปีมาแล้ว เมื่อศาลอังกฤษตัดสินให้ผู้ใช้งานDating App ชนะคดี ตามข้อเท็จจริงที่ว่า

1. นางเทเลซ่า หญิงหม้าย (ลูกติด) ผู้ใช้บริการ dating app (Seventy Thirty) ซึ่งนางระบุความต้องการ คือ "ตามหาเศรษฐีซึ่งพร้อมจะรับเลี้ยงดูลูกของเธออย่างเต็มใจ

2.นางน่าจะถือเป็นลูกค้าชั้นดีใน App ดังกล่าว (exclusive member)

3.นางไม่ได้พบหนุ่มในฝันจาก App ดังกล่าว

ทว่าศาลสูงแห่งอังกฤษได้ตัดสินให้เธอชนะคดี โดยมีคำติดตลกว่า "ใครบอกเงินซื้อความสุขไม่ได้...แท้จริงแล้ว คนพูดอาจจะยังไม่รู้จักที่ใช้จ่ายเงินก็เป็นได้" และท่านให้เหตุผลเพิ่มเติมว่า "โจทก์ (หญิงม่ายคนดังกล่าว) น่าจะถูกลวงให้จ่ายเงินในสถานที่ที่ผิด ซึ่งท้ายที่สุดก็ไม่ได้รับผลลัพธ์ที่(เธอ)คาดหวัง"

แต่ศาลท่านก็ตั้งข้อสังเกตคุณสมบัติ/ลักษณะของชายในฝันของเธอว่าไม่ธรรมดาเช่นกัน อาทิ

1. มีเสน่ห์ เชี่ยวโลก

2. (อุดมคติ) ทำงานในแวดวงทางการเงิน

3.มี life style หรูหรา 

4. ชอบเที่ยวต่างประเทศ และ

**5.(ที่สำคัญที่สุด) ต้องมีความคิดที่จะมีบุตรเพิ่ม

เมื่อนางได้อ่านเงื่อนไขใน App ดังกล่าว นางจึงตัดสินใจสมัครสมาชิกและได้จ่ายเงินถึง 12,600 ปอนด์

แต่ทางฝั่งจำเลยให้การต่อสู้ว่า "มีชาย (รวย) หนุ่มจำนวนมากพอ ที่จะจับคู่กับเธอ" 

แต่ศาลท่านมองว่าน่าจะเป็นข้อมูลเท็จ เนื่องจากศาลพบว่ามีหนุ่มๆที่แสดงสถานะ (active users) เพียง 100 คนเท่านั้น ซึ่งไม่เป็นไปตามที่จำเลยกล่าวอ้างว่า 'เพียงพอ' กล่าวคือ ถ้านางทราบยอด (ที่แท้จริง) จำนวนดังกล่าว ศาลเชื่อว่านางคงจะไม่สมัครสมาชิก อย่างไรก็ดี การที่นางตัดสินใจสมัครเข้าเป็นสมาชิกน่าจะเกิดจาก 'การรับรอง/ยืนยันอันเป็นเท็จ'

ในคำฟ้องของเธอนั้น เธอเรียกร้อง

(ก) ค่าสมาชิกคืน

(ข) ค่าเสียหายทางจิตใจ

สุดท้าย ศาลท่านให้เธอได้รับค่าเสียหายรวม (ค่าสมาชิก 12,600 และค่าเสียหายทางจิตใจอีก 500 ปอนด์) 13,100 ปอนด์ แต่ในขณะเดียวกันเธอก็โดนปรับในฐานหมิ่นประมาทถึง 5,000 ปอนด์จากการรีวิวในเชิงลบ

***เจ็บแต่จบ ทั้งสองฝ่าย***

10 10 10 ไปเลยจร้า

 

Related Content

Recommended by NoozUP

Apple Store Play Store